lunes, 7 de octubre de 2013

Presupuesto 2014: Lo que está en discusión.

Tras una sesión matarónica de 18 horas el pasado jueves en Diputados, se espera por la definición de Senadores para el próximo miércoles. ¿Qué es lo que está en discusión?
 
Puntual como pocas veces y con el quorum necesario entre propios, aliados y adhesiones de último momento, el pasado jueves, arrancó en la cámara baja la primera sesión por el Presupuesto 2014. Lo que está en juego en estas sesiones son un paquete de medidas económicas, que, aparte del presupuesto, incluye las prórrogas de la ley de emergencia económica y del impuesto al cheque y cigarrillos. Tras 18 horas de debate, el proyecto salió aprobado por 134 votos a favor y en contra.
El Presupuesto 2014, cuyo proyecto fue gestado por el equipo económico de presidencia, se basa en los siguientes números: 6,2% de crecimiento PBI, 5,7% de aumento del consumo, 9,9% de inflación, 19,2 % aumento gasto público, 73 % de aumento pago de deuda, $6,33 el dólar.
Los sectores opositores al gobierno no hicieron esperar sus críticas al proyecto oficial.
Por un lado, hubo fuertes críticas y descontento por el apuro con que se tuvo que tratar la ley en comisiones antes de bajar a la cámara. El proyecto llegó a las comisiones y se aprobó en el mismo día.
Por el otro, estas cifras despertaron quejas por parte de la oposición. La diputada Graciela Camaño, del peronismo opositor, disparó en su discurso: “El Presupuesto es la ley de leyes, es el plan de gobierno, donde hay que adoptar reglas transparentes para generar un adecuado acceso a la información fiscal y controlar resultados. La transparencia en la preparación, ejecución y publicación del Presupuesto debe ser una regla. Sin embargo, el oscurantismo presupuestario ha sido un culto de este gobierno. Este proyecto no alcanza ni para ser calificado como libreta de almacenero”.
“Creo que el principal problema que se presenta de cara al 2014 es el que se refiere a la expectativa inflacionaria. Si bien todos los años la estimación es cercana a la que mide el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), que nadie se toma demasiado en serio, algunos esperábamos que en esta oportunidad la discusión sea más permeable a la participación en la toma de decisiones, por algunas señales de agotamiento de nuestra economía.”, sostuvo el diputado y secretario general de Juventud Sindical, Facundo Moyano. Y siguió “En los últimos dos años nos quedamos sin equilibrio de las cuentas públicas, sin desendeudamiento y con una disminución de crecimiento que arrastra un círculo vicioso que hace que la inflación deje de contener puja distributiva y sólo esconda un ajuste de salarios.”. El debate en Senadores se dará el miércoles próximo. De pasar la cámara alta, el presupuesto estará completamente aprobado y entrará en vigencia en el próximo ejercicio.

Ley de emergencia económica e impuesto al cheque

Como se menciona más arriba, también se extendió la Ley de Emergencia Pública y de Reforma del Régimen Cambiario, sancionada en 2002 durante plena debacle económica argentina. Esta prórroga generó mucho ruido en sectores de la oposición, ya que tras una década de crecimieto sostenido y estabilidad, según el discurso del oficialismo, se sostiene la emergencia. El diputado del GEN-FAP, Gerardo Millman, “el oficialismo en el Presupuesto dice que creció la economía y pide la emergencia económica”.
La ley de emergencia económica consiste en delega al Poder Ejecutivo la facultad de “reordenar” el sistema financiero, bancario y del mercado de cambios; de establecer el sistema para determinar la relación de cambio entre el peso y las divisas extranjeras, y dictar regulaciones cambiarias.
Un par de años antes, durante el gobierno de De la Rua, se instaló el impuesto al cheque, que consiste en un impuesto del 0,6% de cada cheque que se deposita o cobra.
Originalmente ambos impuestos fueron provisorios. Hoy ya tienen más de una década cada uno.

¿Qué se votó?

· Presupuesto 2014
· Prórroga de la emergencia económica
· Impuesto a créditos y débitos (impuesto al cheque) y cigarrillos

Las frases

Di Tullio (FPV) “La oposición nunca acompañó al Gobierno para sancionar el presupuesto en estos diez años”, dijo. Y aseguró que “buscan poner palos en la rueda”.
Millman (GEN-FAP) “el oficialismo en el Presupuesto dice que creció la economía y pide la emergencia económica”.
Camaño (PJ opositor) “El Presupuesto es la ley de leyes, es el plan de gobierno, donde hay que adoptar reglas transparentes para generar un adecuado acceso a la información fiscal y controlar resultados. La transparencia en la preparación, ejecución y publicación del Presupuesto debe ser una regla. Sin embargo, el oscurantismo presupuestario ha sido un culto de este gobierno. Este proyecto no alcanza ni para ser calificado como libreta de almacenero”,
  Tunesi (UCR) “Estamos en presencia del gobierno más unitario. Por eso interpelo a los diputados de cada provincia para que voten en contra del centralismo que les quita recursos a las provincias”
F. Moyano (FPV) “Creo que el principal problema que se presenta de cara al 2014 es el que se refiere a la expectativa inflacionaria. Si bien todos los años la estimación es cercana a la que mide el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), que nadie se toma demasiado en serio, algunos esperábamos que en esta oportunidad la discusión sea más permeable a la participación en la toma de decisiones, por algunas señales de agotamiento de nuestra economía.” 

Los datos

6,2 % crecimiento PBI
5,7 % aumento del consumo
9,9 % inflación
19,2 % aumento gasto público
73 % aumento pago de deuda
6,33 $ el dólar
134 votos a favor
113 votos en contra
18 horas de debate

Fuentes

miércoles, 2 de octubre de 2013

¿DE QUÉ SE TRATA EL “CIERRE DE GOBIERNO” EN ESTADOS UNIDOS?



por Tato Solla (@TatoSolla)

En una feroz disputa al interior del congreso estadounidense, los republicanos, en la negativa de tratar el proyecto de salud pública conocido como “Obamacare”, dejaron sin ley de presupuesto a la potencia del norte.

  Por falta de fondos, la Casa Blanca ordenó el “cierre parcial” del Gobierno, cesanteando por tiempo indeterminado a más de 800.000 trabajadores públicos considerados “no esenciales”. Quedaron suspendidos funcionarios de parques y museos, los pagos de pensiones y a veteranos, y desde oficinas públicas de documentos hasta la NASA. Un day-off forzado que no se sabe si cobrarán algún día. No obstante, ni el ejército, ni los guadias del servicio penitenciario, ni los controladores de tráfico aéreo han sufrido el paro de actividades.
El primer cierre federal en 17 años – el último fue durante la gestión Clinton y duró 21 días – podría llegar a costarle más de U$S 1000 millones a las arcas púbicas, según informaron de Casa Blanca.
Pero ¿cómo empezó todo esto? “El presupuesto federal anual que la Casa Blanca envía el Congreso no es más que una estrategia inicial. En el Congreso, el proceso arranca otra vez desde cero. Si el control del Congreso se divide en un empate, como ocurre ahora, no hay presupuesto que pase.” Afirma Rupert Cornwell del diario británico The Independent, “Hace tres años que no se aprueba un proyecto de ley de gastos generales. Lo que mantiene en funcionamiento al gobierno son las “resoluciones concurrentes”, votos parciales y provisionales que permiten pagar sueldos y gastos mientras que la Cámara de Representantes –controlada por los republicanos– y el Senado –de mayoría demócrata– discuten sin ponerse de acuerdo. Pero a la medianoche del lunes, el Congreso no pudo ponerse de acuerdo y no hubo más fondos.”
La situación política y económica de los EEUU es aún fragil. Sumado al tenso contexto internacional que se vive en estos meses, por el conflicto armado en Siria – conflicto en que un Obama más republicano que nunca pretendía intervenir militarmente –, la situación económica no es la mejor: la FED no se termina de recuperar de la crisis financiera de 2008 y el sistema de hipotecas se sigue cobrando víctimas entre los estadounidenses de clase trabajadora. Y como se mencionó más arriba, la interna entre demócratas y republicanos, no ayuda. “Insto a los republicanos a que no paralicen el país”, disparó Obama, y siguió: “Hay que volver a abrir el gobierno y no ceder al chantaje de parte de los republicanos (…) Estoy listo para hacer todo lo que hay que hacer para superar el colapso, por la falta de acuerdo presupuestario en el Congreso”.
El cierre federal durará en tanto no se destrabe el conflicto en el Congreso por el proyecto Obamacare y el presupuesto. Ambas partes deberán deponer las actitudes de intransigencia y negociar políticamente, y ceder lo que deban en las negociaciones. “¿Qué va a pasar si ya perdiste 6 días de trabajo?” se pregunta una Elerky Crosby de 66 años, empleada del Sistema Nacional de Salud, entrevistada en el Washington Post. Otro empleado público, Kevin Bodensen, 57 años, preocupado por la polarización política y sin ver una salida clara prefiere la protesta: “Voy a hacer lo que nunca hice en mi vida: marchar al Congreso con una pancarta que diga ‘Ustedes no están haciendo su trabajo / Yo merezco mi salario’ “.

Saludos desde el Sur

 La Presidenta Cristina Fernandez de Kirchner se refirió al conflicto entre el oficialismo y la oposición a interior del congreso estadounidense, en el acto de inauguración de una fábrica de tractores en Gral. Rodriguez. “Tal vez nosotros no somos tan desarrollados, somos sudacas, pero nosotros sabemos que la salud pública es del Estado”, afirmó la mandataria.

Fuentes: